Tutuklu yargılanan A.’ya yönelik bir diğer suçlama hırsızlık. A., öldürdüğü nişanlısına ait cep telefonunu cinayet sonrası satmakla suçlanıyor. İddianamede, hırsızlık suçu için de ayrı bir ceza istendi.N. T.’nın cansız bedenine geçtiğimiz yıl Sakarya'da ormanlık bir alanda ulaşıldı. 20 yaşındaki T. 6 Temmuz günü nişanlısı Okan A. (20) ile İstanbul’dan Sakarya’ya gitmişlerdi. A.’nın dava dosyasında yer alan bilgilerine göre, iki genç, evlenmelerine izin vermeyen ailelerinden kaçmak için Sakarya’ya geldi.
‘BAKİRE DEĞİLİM DEDİ’ İDDİASI
Kent merkezine varmadan otobüsten inen çift ormanlık alana yöneldi. A.’nın iddiasına göre, T. nişanlısına bakire olmadığını söyledi. A., bu ifade sonrası kendini kaybettiğini ancak T.’nın nasıl öldüğünü belirtti. Yapılan otopsi işlemi sonrası ise T.’nın boğularak öldürüldüğü anlaşıldı.
CİNAYET YERİNE GERİ DÖNDÜ
Cinayet sonrası Adapazarı kent merkezine giden A. burada bir otele yerleşti. Ancak yakalanabileceği korkusu ile otele yerleşmeden Kütahya’ya gitti. Kütahya’da da 1-2 saat kalan A. bir kez daha Adapazarı’na geldi. Olay yerine tek başına giden A. ormanlık alanda nişanlısı T.’nın cansız bedeninin olduğu yere gitti. A., kendi ifadesine göre bir süre nişanlısının cesedi başında bekleyen A., en yakındaki bir nalburiyeye giderek kazma kürek aldı. Tekrar cinayet yerine gelen A., T.’nın üzerine bir miktar toprak ve çalı attı. Cinayet sonrası babası ve ağabeyi ile İstanbul’a dönen A. yaşananları itiraf etti. Geçtiğimiz yıl 9 Temmuz’da tutuklanan A. hakkında iddianame geçtiğimiz 27 Ocak günü hazırlandı. A. müebbet hapis istemi ile yargılanıyor.
CEP TELEFONUNU 200 LİRAYA SATTI
İddianamede A.’e yönelik bir diğer suçlama ise hırsızlık. İddianame göre A., ölürdüğü nişanlısına ait cep telefonu da yanına alarak Adapazarı merkezde bir telefoncuya sattı. Soruşturma sürecinde telefonun satıldığı işyeri ve tanıklar da dinlendi. Ulaşılan bilgilere göre A. öldürdüğü nişanlısına ait cep telefonunu P. İletişim isimli işyerine 200 TL’ye sattı. A. ise yargılama sırasında nişanlısının cep telefonunu olay sonrası çalmadığını, İstanbul’dan Sakarya’ya gittikleri sırada telefonun yanında bulunduğunu söyledi. Müebbet hapis cezası istenen iddianamede, A.'ya yönelik suçlaması için de 3 yıldan 7 yıla varan hapis istemi ile ayrı bir ceza istendi.
Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılaması yapılan davada 3 duruşma geride kaldı. Dava duruşmasının dördüncüsü bugün yapılacak.