Otomobilinizi aldınız. Kasko ve ZMMS olarak da tanımlanan trafik sigortasını da yaptırdınız.Allah korusun İlerleyen günlerde otomobiliniz kaza sonucu hasar gördü. Bu durumda oluşan özellikle ek zararlar nasıl ve kim tarafından karşılanacak. ?Öncelikle KASKO sigortanızı DİKKATLİ yaptırmanız, ek klozlarla bezemeniz gerektiğini baştan belirteyim. Aksi taktirde bir takım ek zarar kalemleri için zorda kalabilirsiniz.Aracınızın doğrudan hasarı için bir sorun yok. Zaten günümüzde yetkili servisler sigorta şirketleri ile bağlantıdalar ve sizi pek üzmeden tamir ve parça giderlerini sizin KASKONUZDAN VEYA KARŞI ARAÇ KUSURLU İSE ONLARIN TRAFİK SİGORTASINDAN KARŞILAYABİLİYOR. Ancak , KASKO sigortasında DEĞER KAYBI, TAMİR SÜRESİNCE ARAÇTAN MAHRUMİYET gibi unsurlar karşılanmıyorsa , eksik sigorta söz konusu ise iş biraz can sıkıcı hal alabiliyor Bu durumda size zarar veren diğer aracın zorunlu Trafik sigortası devreye girmekte. Yargıtay görüşüne göre karşı aracın zorunlu Trafik sigorta poliçesi DEĞER KAYBINI limit dahilinde karşılamak zorunda. Ancak diğer yan zararları karşılamak zorunda değil. Trafik sigortasınca da karşılanmayan bu yan zararlardan kastedilen de aracınızın tamir süresi boyunca ( bir ay- altı ay vs.) bir başka araç kiralamak zorunda kaldığınızdan Rent car kira parası gibi menfi zararlar.Değer kaybını alabilmek için gerekli belgelerle birlikte gecikmeksizin Trafik sigorta şirketine başvuruyu yazılı biçimde üstelik ispat imkanı bulabilmek için de dilekçenize havale almanızı öneririm.Sigortaya başvurmayarak hem değer kaybı hem de aracınızı kullanamamaktan doğan mahrumiyetinizi ve diğer yan zararlarınızı kazada kusuru bulunan kişi ve araç sahiplerine karşı iki yıl içerisinde de ileri sürüp dava açabilirsiniz.Ancak sigorta şirketine müracaat edip değer kaybını sekiz gün içerisinde alabilmek varken dava açmak pek akıllıca değil. Sigorta şirketi değer kaybını müracaata rağmen ödemezse dava açmayı yine erteleyip Sigorta Tahkim Koruluna başvurmak mantıklı. Daha önceki yazılarımda tahkim Kurulunun üç ay içinde süratli ve masrafsız biçimde bağlayıcı kararlar verdiğini belirtmiştim.Saygılarımla.