Mahkeme, tecavüz ve cinayet sanığı Aykut Balk'ın evinin yakıldığını, ailesinin Kars'ı terk etmek zorunda kaldığını hatırlatarak, sanık avukatın ya da Kars'ta görev yapan herhangi bir avukatın şüphelinin savunmasını yapması durumunda yaşamının tehlikeye gireceğini vurguladı.
Kars'ta 6 Nisan 2014 günü babasının işyerine yemek götüren Ziya Gökalp İlkokulu 3'üncü sınıf öğrencisi Mert Aydın ortadan kayboldu. Küçük çocuğun cesedi, bir gün sonra kent merkezine 5 kilometre uzaklıktaki eski bir tabyada bulundu. Mobese ve güvenlik kamera görüntülerinde Mert ile birlikte gittikleri tespit edilen Aykut Balk'ın, tecavüz ettikten sonra çocuğu boğarak öldürdüğü anlaşıldı. Yakalanan Aykut Balk 13 Nisan günü tutuklandı ve güvenlik nedeniyle Erzurum H Tipi Cezaevi'ne gönderildi. Yine güvenlik nedeniyle Erzurum 1'nci Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan Aykut Balk, ilk celsede Mert Aydın'a karşı işlediği 'bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak için kasten adam öldürmek' suçundan ağırlaştırılmış ömürboyu, 'küçük çocuğa karşı cebir ve tehdit kullanılarak cinsel istismar' suçundan 21, 'tehdit ve cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak' suçundan da 15 yıl olmak üzere 36 yıl hapis cezasına mahkum edildi.
AVUKATA 2 YILA KADAR HAPİS CEZASI İSTENDİ
Digor yolu üzerindeki işyerinde oto alım satımı yapan Aykut Balk'ın 11 Nisan 2014 günü saat 18.00 sıralarında yakalanmasının ardından ifadesinin yasal zorunluluk nedeniyle avukat eşliğinde alınması için barodan avukat istendi. Kars, Ardahan Bölge Baro Başkanlığı, Avukat Fettah Çapkurt'ı görevlendirdi. İddiaya göre önce sorguya gideceğini söyleyen Avukat Çapkurt, daha sonra olayın hassasiyeti nedeniyle ifade sırasında hazır bulunmayacağını bildirdi. Soruşturma sırasında görevini yerine getirmediği için Avukat Fettah Çapkurt hakkında Kars Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'görevi kötüye kullanmak' suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası istemi ile dava açıldı.
BARO: HİÇBİR AVUKAT KABUL ETMEZ
Kars Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan Fettah Çapkurt, geçen 18 Ocak günü görülen karar duruşmasında beraat etti. Mahkeme tarafından hazırlanan gerekçeli kararda şöyle denildi:
"Sanık avukatın konunun hassasiyetine binaen müdafii olarak katılmayacağını soruşturmayı yürüten Cumhuriyet savcısına bildirdiği, Cumhuriyet savcısının Baro Başkanı ve yönetim kurulu üyeleri ile irtibata geçtiği, onların da olayın hassasiyetinden dolayı hiçbir avukatın böyle bir görevlendirmeyi kabul edemeyeceği söyledikleri, olayın duyulması halinde adliye önünden istenmeyen olayların meydana gelme ihtimalinin doğurduğu zaman darlığı nedeniyle olayın şüphelisi Aykut Balk'ın müdafiisi olmadan Cumhuriyet savcısı huzurunda ifadesinin alınıp sorgusu da yapıldıktan sonra tutuklandığı, Aykut Balk'ın evinin yakıldığı, ailesinin Kars'ı terk etmek zorunda kaldığı hususları da nazara alındığında, sanık avukatın ya da Kars'ta görev yapan herhangi bir avukatın şüphelinin müdafiliğini yapması durumunda, toplumda oluşan infial nedeniyle kendi yaşam haklarının dahi tehlikeye gireceği hususu da nazara alındığında, suç işleme kastı bulunmayan sanığın beraatine karar vermek gerekeceği netice ve kanaatine varılmıştır."
