Mahkeme, trafikte tartıştığı motosikletli genci öldüren İstanbul Emniyet Müdür Yardımcısı Celal Yılmaz'a ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi.
İstanbul Emniyet Müdür Yardımcısı Celal Yılmaz 2015 ağustosunda trafikte tartıştığı motosiklet sürücüsünü tabancasıyla vurarak öldürmüştü.
Celal Yılmaz, çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı.
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nın soruşturma dosyasına giren görüntülere göre olayda şunlar yaşandı:
Celal Yılmaz otomobiliyle, Ahmet Sülüşoğlu ise motosikletiyle saat tam 00.49’da olay yerine geliyor. Ahmet Sülüşoğlu motosikletinden indikten sonra Celal Yılmaz’ın üzerine yürüyor. Celal Yılmaz karnına tekme attığı Ahmet Sülüşoğlu’nu sonra da tokat ve yumrukla darp ediyor. Araya sitenin güvenlik görevlileri giriyor.
Saat 00.50’de emniyet müdürü evine gidiyor. Ahmet Sülüşoğlu da 00.51’de motosikletine binerek ara sokakta kayboluyor. Celal Yılmaz, saat 00.56’da kıyafetini değiştirmiş olarak yeniden lojmanların girişine geliyor ve güvenlikçilerle sohbet etmeye başlıyor. Ahmet Sülüşoğlu ise saat 00.57’de lojman girişine motosikletiyle geliyor. Ahmet Sülüşoğlu motosikletten iner inmez sağ elini sağ bel arka kısmına doğru atarak, kuru sıkı tabancasını çekiyor ve atışa hazır hale getiriyor. Araya güvenlik görevlisi giriyor. Ahmet Sülüşoğlu bu sırada tetiğe basıyor ancak tabanca ateş almıyor. Celal Yılmaz da güvenlikçinin arka tarafından 7.65 mm’lik Beretta marka tabancasıyla 3 el peş peşe ateş ediyor.
Görüntülerin daha önceki yayınlanmayan bölümlerinde ise Emniyet Müdürü Celal Yılmaz, tabancasını beline koyduktan sonra cep telefonuyla 112 ve 155’i arayarak olayı bildiriyor. Polis oldukları anlaşılan sivil kişiler de Ahmet Sülüşoğlu’nun nabzını kontrol ediyor. Ahmet Sülüşoğlu’nun hayatını kaybettiği ortaya çıkanca polisler olay yerini şeritle kapatıyor.
ADLİ TIP RAPORU
KURU SIKI SİLAH TUTUKLULUK YAPMAMIŞ
Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan ve 20 Ocak 2016 tarihini taşıyan rapor, davanın sürdüğü Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Raporda, deliller arasında bulunan kuru sıkı tabancanın yapılan incelemesinde tutukluluk yapmadığı, bu tabancaya ait izli merminin silaha önceden konulmuş olabileceği gibi iğne yayının kısalığından dolayı da patlamamış olabileceği bilgisine yer verildi.
Raporun birinci sayfasında yer alan “Gönderilen Materyal” başlıklı bölümünde, Kimya İhtisas Dairesi’nden gönderilen torbadan çıkan ve içinde iki silahın, kurşunların, kovanların, bir adet gömleğin, bir adet tişörtün, kapaklı cam kavanoz içinde sarı renkli sıvı bulunan zarfların açılmış olduğu ve açıldığı yerden zımbalanarak tutturulmuş olduğu belirtildi.
Baretta marka tabancanın içinde bulunduğu zarf ile ilgili bilgi rapora şu şekilde geçti:
“Üzerinde ‘E:3504 B: 10 – 12 ATK Biyoloji + Balistik’ ibaresi bulunan, açılmış ve açıldığı yerden zımbalanarak tutturulmuş bulgu zarfının içerisinde, sürgüsü üzerinde ‘PIETRO BERETTA…’ ibaresi bulunan, BERETTA marka, 7.65X17 mm çapında, ‘A69483W’ seri numaralı, emniyet sistemi çalışır durumda olan tabanca (üzerinde şarjörü yok)…”
Raporda, içinde penyenin ve kot pantolonunun içinde bulunduğu zarfların da yan tarafından açıldığı, açıldığı yerden zımba ile tutturulduğu bilgisine de yer verildi.
PENYEDE ÜÇ KURŞUN DELİĞİ
Gönderilen deliller arasında bulunan ve üzerinde ‘Beyaz polo sport’ ibaresi bulunan penye üzerinde ikisi ön yüzde biri de arka yüzde olmak üzere üç adet delik bulunduğu belirtilen raporda, yapılan kimyasal incelemede delik etrafında barut atıkları tespit edildiği kaydedildi.
Raporda, yapılan incelemede Beretta marka silahın kullanılmaya elverişli olduğu, üzerinde ‘M&N Yavuz – Gold’ ibaresi bulunan silahın ise, “Namlusu içinde mermi çekirdeği, saçma tanesi veya özel şekil ve nitelikteki benzeri maddelerin geçişini engelleyecek şekilde kapalı olduğu, namlusu içinde mermi çekirdeği, saçma tanesi veya özel nitelikteki benzeri maddelerin geçişini engelleyecek şekilde kapalı olduğundan mermi çekirdeği içeren fişekleri atamadığı gibi ucuna saçma tanesi ya da kurşun konulmak suretiyle kuru sıkı ya da gaz fişeklerinin tadili sonucu elde edilen özel nitelikli fişekleri de atamadığını, atış poligonumuzda dairemizde mevcut çap ve tipine uygun kuru sıkı fişekler kullanılarak yapılan uygulamalı incelemesinde kullanılmaya elverişli olduğunun tespit edildiği, mevcut haliyle 6136 sayılı yasa kapsamına girmediği” tespitine yer verildi.
KURU SIKI TABANCAYA AİT İZLİ MERMİ DE ARAŞTIRILDI
Raporda kuru sıkı tabancaya ait olan ve üzerinde vurgu izi bulunan mermi üzerinde de duruldu. Rapora göre kuru sıkı tabanca tutukluluk yapmadı. Bu tabancaya ait fişeğin üzerindeki vurgu izinin bulunması; merminin izli haliyle silaha konulması ihtimaline bağlandığı gibi, iğne yayının esnekliği veya kısalığı nedeniyle merminin patlamaması ihtimaline bağlandı.
